La Legislatura Municipal de Toa Baja inició el viernes, 13 de noviembre de 2026, una vista pública para examinar un proyecto de ordenanza que propone refinanciar obligaciones de la deuda municipal. La operación sustituiría cuatro préstamos existentes y, según las proyecciones presentadas por el equipo financiero del municipio, reduciría los pagos futuros en aproximadamente $11.8 millones.
La vista comenzó luego de certificarse el quórum, con 13 legisladores municipales presentes y tres ausentes. El alcalde Bernardo “Betito” Márquez García compareció acompañado de personal de Finanzas y asesores financieros, entre ellos Edwin Peña y el contador público autorizado (CPA) Pablo Rodríguez.
“Comparecemos en la tarde de hoy para discutir y justificar y solicitar el apoyo a este proyecto que representa en este tiempo para nuestro municipio un momento histórico. Lo que vamos a estar discutiendo después de básicamente 10 años”, expresó el alcalde al presentar la propuesta.
Durante la presentación, el alcalde y la representante del área financiera describieron la situación fiscal que enfrentó el municipio en 2015-2016, cuando señalaron que existía un déficit de aproximadamente $27.3 millones, una disponibilidad limitada de efectivo y obligaciones heredadas de administraciones anteriores.
También indicaron que el presupuesto municipal aumentó de cerca de $30 millones a aproximadamente $47 millones. Sin embargo, recalcaron que el presupuesto constituye una proyección y que el desempeño fiscal real se determina mediante los estados financieros.
Refinanciamiento de cuatro préstamos
Los asesores explicaron que la propuesta sustituiría cuatro préstamos municipales con tasas vinculadas a la tasa preferencial (prime) por un nuevo financiamiento basado en la tasa de referencia SOFR. La operación no representaría una inyección de dinero nuevo al municipio.
Según Edwin Peña, los pagos proyectados hasta el vencimiento de las obligaciones bajarían de aproximadamente $63 millones a $51 millones. Esto representaría un ahorro estimado de $11.8 millones en intereses y una reducción de dos años en el término de pago.
La propuesta también contempla que el municipio utilice $1.9 millones provenientes de fondos del Centro de Recaudación de Ingresos Municipales (CAE) para abonar a la deuda.
Durante la vista se mencionó una tasa indicativa de 6.15% para Toa Baja, en comparación con el 6.37% citado como referencia para una operación de financiamiento de San Juan. Los participantes aclararon que las tasas fluctúan y que ambas propuestas se encontraban en etapas distintas.
Acceso a financiamiento bancario
Durante la vista se informó que tres bancos evaluaron los estados financieros del municipio y manifestaron interés en participar en el refinanciamiento. También se indicó que alrededor de 10 u 11 de los 78 municipios de Puerto Rico tienen acceso a este tipo de financiamiento.
Los representantes municipales señalaron que la Junta de Supervisión y Administración Financiera para Puerto Rico evaluó y avaló la operación, y que el refinanciamiento permitiría reducir los pagos de intereses y mejorar la capacidad fiscal del municipio.
Cualquier financiamiento futuro estaría sujeto a las prioridades municipales y a las aprobaciones correspondientes del municipio, la Junta de Supervisión Fiscal, AFAP y la institución bancaria.
Ciudadano solicita aclaraciones sobre la tasa
Durante el espacio de participación ciudadana, Napoleón Cruz Sierra, veterano retirado y residente originalmente del barrio Campanilla, planteó preguntas sobre la estructura de la deuda y el cálculo del ahorro proyectado.
Cruz Sierra solicitó distinguir entre los pagos destinados a las obligaciones existentes y los fondos que podrían quedar disponibles para otros propósitos. También señaló que el proyecto contempla alternativas de tasa fija y variable, pero que no pudo corroborar cuál modalidad sería seleccionada finalmente.
El ciudadano observó que el modelo de bono incluido en la propuesta parece estar redactado para una tasa fija, mientras que la autorización deja abierta la posibilidad de una tasa variable y delega la selección final al alcalde.
Por esa razón, solicitó que se precise la modalidad que se utilizará, la tasa efectiva del financiamiento y los supuestos considerados para determinar el ahorro estimado.
Deja una respuesta